Bundesregierung sieht keine Finanzaufsichts-Fehler bei P&R-Pleite

Rund 54.000 Anleger zittern um ihre Investments bei der P&R-Gruppe, der sie insgesamt 3,5 Milliarden Euro für Schiffscontainerkauf und -vermietung anvertraut haben. Mittlerweile ist ein Kriminalfall daraus geworden, denn es fehlen etwa eine Million Container, für die die Anleger bezahlt haben.

Hätte die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) die unseriösen Geschäftspraktiken früher aufdecken und unterbinden müssen? Nein, meint die Bundesregierung in einer Antwort auf eine Anfrage der Grünen. Die BaFin habe keine Verpflichtung, die Angaben der Verkaufsprospekte inhaltlich zu prüfen bzw. das Geschäftsmodell zu hinterfragen. Formal seien die Prospekte korrekt gewesen.

Kritiker meinen dagegen, die BaFin hätte die Anleger effektiver schützen können und müssen – und sprechen von „Aufsichtsversagen par excellence“. So habe es beispielsweise in den Prospekten „versteckte Risikohinweise“ darauf gegeben, dass auch Anlegergelder anderweitig verwendet wurden als zum Kauf von Containern.

Wer allerdings in offene Aktienfonds investiert, der kann, und konnte, sicher sein, dass er auch die Aktien, die er gewählt hat, in seinem Depot hat. Denn, offene Aktienfonds unterliegen einer klaren Aufsicht der BaFin, und sind zudem jeder Zeit verfügbar und renditestark. Wer mit jährlichen Auszahlungen liebäugelt, kann auch bei Aktienfonds die ausschüttende Variante wählen, verzichtet aber dann auf den Zinseszinseffekt.

Unser Angebot:

Aktienfondsdepot mit Sicherheitsnetz

Ihr Nutzen:

Weniger Unsicherheit – mehr Rendite