Bundesgerichtshof enttäuscht Privatversicherte
In dem seit Jahren schwelenden Rechtsstreit zwischen privaten Krankenversicherern und einigen ihrer Kunden um die Rechtmäßigkeit von Beitragserhöhungen hat der Bundesgerichtshof (BGH) nun ein Grundsatzurteil gefällt.
Im Fokus stand die Unabhängigkeit der Treuhänder, die den Erhöhungen jeweils zustimmen müssen. Konkret ging es im verhandelten Fall um einen Treuhänder, der von seinem Auftraggeber nicht nur Honorare, sondern auch – über ein verbundenes Unternehmen – ein Ruhegehalt bezieht. Der Kläger spricht ihm die Unabhängigkeit ab und verlangt Beitragsrückzahlungen, worin ihm das Landgericht Potsdam gefolgt war.
Wie der BGH aber nun entschied, ist die Unabhängigkeit des Treuhänders nicht allein ausschlaggebend für die Wirksamkeit von Beitragserhöhungen. Die Hoffnung auf umfangreiche Beitragserstattungen müssen die klagenden Privatversicherten damit begraben. Zwar bleibt es ihnen unbenommen, vor Zivilgerichten im Einzelfall die Rechtmäßigkeit von Prämiensteigerungen anzufechten. Nur eben nicht unter alleinigem Verweis auf eine mögliche Befangenheit des Treuhänders.
Unser Angebot:
Mit dem Vergleichsrechner für private Krankenversicherungen finden Sie den richtigen Ansprechpartner
Ihr Nutzen:
Besser privat krankenversichert sein
Das könnte Sie interessieren:
Versicherungen sind wichtig für jeden von uns. Sie schützen uns vor finanziellen Verlusten in schwierigen Situationen. Doch oft sind die Erklärungen zu ...
Viele Hausbesitzer verlassen sich bei einem Elementarschaden auf Wohngebäudeversicherungen, die sie vor vielen Jahren abgeschlossen haben. Doch ...
Versicherungsbetrug ist kein Kavaliersdelikt. Es ist eine ernsthafte Straftat, die erhebliche finanzielle Schäden verursacht. Der ...